清醒與昏睡中的呢喃

從量化開始，質性結尾



閱讀材料：

古偉瀛，〈歷史量化反思〉，《新史學》，22﹙台北，1991.06﹚：109-122。



自從邊際革命之後，社會科學的量化運動，就如野火似的在各研究領域蔓延開來。而運用在

歷史學科的研究上，也曾造成了一股不小的騷動。



在歷史研究的量化發展上，反對與贊成者並陳，重視「質」與「量」的歷史學者在其中相互

拉鋸。強調歷史量化者主張，經過量化後的圖形與數據更能精確的呈現或重構其研究的趨勢及時

代背景；而重視質性者，則是著眼於數字並不能直接說明歷史的真相，最終仍是需透過文字來解

釋，而憂心強調量化歷史研究將削弱文字解釋的能力。



就在如此極端的立場之下，往往造成「傳統史料」與「歷史量化」之間的對立緊張。然而，歷史

的研究，若是能在「質」與「量」雙方面取得一個平衡點，那麼將是最佳的呈現狀態。因此，

將歷史量化置於研究的「過程」，將其提供的許多經過統計技巧解釋後的「數據」，再佐以原本

的史料敘述分析，則應該是最佳的組合。



而史學的量化，也將不再是只有傳統的「數據分析」，應該再擴張為「數位化」的概念，對於史

料的蒐集、批判及分析，藉由電腦科技的參與，可以達到更有效率的使用。未來的前景，我們將

可以透過電腦，迅速的尋找我們所需的資料，立即獲得此項資料的背景，以及提供分析此項資料

的方法，每個人只要受過簡單的訓練，都能輕易的了解史學研究。